גזר דין בתיק ת"פ 51829-07-11
|
ת"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
51829-07-11
21.2.2012 |
|
בפני : אילן שיף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: עימאד אלדין אוב חוסין |
| גזר דין | |
א. תמצית הכרעת הדין
בעקבות הודיית הנאשם במיוחס לו בכתב האישום המתוקן, הרשעתי את הנאשם בעבירות הבאות:
1. נשיאה והובלת נשק, עבירה לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").
2. שוד בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין.
מכתב האישום המתוקן ומהודיית הנאשם עולה כדלקמן:
עובר ליום 15/7/2011, הסכים הנאשם עם אחר, שזהותו אינה ידועה, לבצע שוד מזוין במרכול שבעתלית.
בהמשך להסכמה האמורה, הגיעו הנאשם והאחר, ביום 15/7/2011 למרכול, כשהם רכובים על אופנוע. האחר נותר בחוץ על האופנוע, בעוד הנאשם נכנס למרכול כשהוא חובש קסדה ומצויד באקדח מסוג FN 9 מ"מ עם מחסנית טעונה בכדורים.
הנאשם איים באקדח על שני העובדים במקום, שהנם קטינים. הוא דחף אחד מהם לעבר הקופות ודרש ממנו למסור לידיו את הכסף שבקופות. בעקבות איומיו של הנאשם, פתח הלה את שתי הקופות והוציא מתוכן שטרות כסף ומסרן לנאשם. כמו כן, הנאשם נטל בעצמו שטרות כסף ושטרי חוב של לקוחות. כל זאת כשהנאשם ממשיך לאיים על הקטינים שאם לא יתנו לו את הכסף מהר, הוא ירה בהם. הנאשם נטל מהקופות סך של כ-11,000 ש"ח במזומן ושטרי חוב של לקוחות.
בשלב זה נקלע למקום קצין המשטרה, ונמסר לו על ידי עובדת המרכול כי ברגעים אלו מתבצע שוד. הקצין ניסה לעצור את האחר ששהה בחוץ על האופנוע, וצעק לו לעצור, כשהוא מכוון לעברו את נשקו, אך האחר נמלט מהמקום בנסיעה על האופנוע.
מיד לאחר מכן, יצא הנאשם מהמרכול, הקצין הפנה לעברו את אקדחו והורה לו, תוך הזדהות כשוטר, לעצור. הנאשם ניסה להימלט בריצה, אך הקצין רדף אחריו, תפס אותו והשכיבו על הרצפה, עד שהגיעה למקום ניידת משטרה, וזאת כשכל אותה העת הנאשם מתנגד לקצין ומנסה להשתחרר מאחיזתו.
ב. תסקיר שירות המבחן
הנאשם בן 25, מאורס לדבריו לבת זוגו ב-4 השנים האחרונות, ומתגורר עם משפחתו. הוא למד עד כיתה י"ב בבי"ס טכנולוגי ולאחר מכן עבד במספר עבודות.
הנאשם תיאר מצוקה כלכלית בבית משפחתו, והסביר כי ביצע את העבירות הנידונות על רקע זה.
אליבא דקצינת המבחן, בלטה קיומה של הבנה קוגניטיבית לאסור בהתנהגות הנאשם, ולחומרת מעשיו, יחד עם קשיים בגילוי אמפתיה מהותית כלפי קורבנות המעשה - הקטינים שעבדו במרכול. כן ניכרו ניסיונותיו של הנאשם להציג עצמו כקרבן אירועי חייו, ועל כן כמי שיש להבינו ולהתחשב במצבו, גם בהיבט העונשי.
אליבא דקצינת המבחן, הנאשם גילה תגובות אימפולסיביות ונוקשות, שלא אפשרו התבוננות על הבעייתיות בהתנהגותו. הנאשם נטה להתנהגות אנטי-סוציאלית ופורצת גבולות, והתקשה בקבלת סמכות חיצונית, כאשר התנהלותו התאפיינה בנטייה למניפולטיביות.
בשל המתואר לעיל, קצינת המבחן לא המליצה המלצה טיפולית בעניינו של הנאשם. נוסף על כך, ובגין הערכתה כי קיים סיכון משמעותי להישנות עבירות אלימות קשות מצד הנאשם גם בעתיד, המליצה קצינת המבחן על ענישה מוחשית ומציבת גבולות.
ג. ראיות לעניין העונש
ב"כ המאשימה הגישה את גיליון הרישום הפלילי של הנאשם.
ב"כ הנאשם העלתה לדוכן העדים 2 עדי אופי:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|